12月21—22日，在广电总局具体指导下，由广电总局《广电企业融资上市研究》课题组、中广互联承办的“中国广电行业发展趋势年会暨投融资论坛”在北京广电国际酒店隆重开幕。新浪科技进行全程直播。

　图为对话论坛3电信重组格局下的IPTV。论坛的嘉宾为百视通副总裁李川、中科院声学研究所高级研究院侯自强、UT斯达康公司首席科学家杨景、互动媒体产业联盟副秘书长杨崑、华夏视联副总裁乔小燕、流媒体网首席运营官张彦翔(由左至右)。论坛主持人为中广互联副总经理汪海天。

　　以下为论坛实录：

　　主持人：大家知道今年1月份国家六部委联合制定国务院转发了一个规定，国家鼓励广播电视机构利用国家公用通信网和广播电视网等信息网络，提供数字电视方面服务和增值电信服务。同时在符合国家有关投融资政策的前提下，支持包括国有电信企业在内的国有资本参与数字电视，接入网络建设和电视接收端数字化改造。今年的5月24号，工业和信息化、国家发改委，财政部三部委联合发布关于升华电信体制改革的公告，正式宣布我国六大电信运营商将整合为全业务商，启动第三次重组。在这个背景下谈一谈IPTV和互动电视面临如何的机遇和挑战。IPTV其实概念就是说，它的有一个技术的解释，也有一个业务的解释，从技术上面的解释包括广电的互动电视应该也算类似IPTV这么一个技术服务，所以我们在场的除了做IPTV的运营商，还有做互动电视业务的运营商。首先对话先请各位嘉宾各自自我介绍一下，陈述各自在IPTV互动领域所承担的角色和关注的核心问题。

　　李川：各位来宾，下午好，很高兴有这次机会和大家进行交流。我们百视通把自己定位为IPTV的运营商，我们关注的焦点是怎么样服务好第二台电视机。因为我们整个把自己看成中国数字化产业进程的一部分，也是数字电视的补充，所以我们和数字电视要有差异化，服务好第二台电视机，把内容做差异化，把功能做差异化，服务做差异化，这是我们思考的焦点。

　　侯自强：我不代表哪个单位，我自己兴趣做点演讲，退休老人一个，所以可以随便说话。

　　杨景：我UT斯达康首席科学家杨景，我们UT斯达康在中国最早把IP技术引入视频服务和TV服务这样设备制造商，目前包括国内主要几家IPTV的运营商、服务商都是采用了我们的设备，我们也希望在这个领域，这个产业能够发展，我们能够提供更好的、更新的技术，更新的产品支撑我们产业的发展。

　　杨崑：我叫杨崑，这个单位的名字大家可能比较模式，互动媒体产业联盟，这包括我们多个单位一起组成的，对动我们国家未来新产业发展的产业合作组织。在前面有一个产业联盟可以对比，就是6年前成立的CTSZ产业。我还有一个身份是工信部的研究员，我在里面标准化IPTV检测和认证的服务，很高兴这次来到广电的盛会学习到很多东西。

　　乔小燕：我是乔小燕，我来自华夏视联，我们是基于互动电视为主的综合利用，信息和新的技术解决方案的一个公司，所以我们跟华数及其全国各地网络运营商一起走了这几年电视发展之路，所以也非常关注电信类IPTV产业的发展情况。

　　施英华：我们流媒体网整个产业到技术，慢慢走向应用的过程，今天在座所有的都是我的合作伙伴可能是我的客户，我们流媒体网给自己的定位，流媒体音视频行业的垂直应用网站。我们主要给大家服务提供在这些新兴行业最新的资讯，最新的信息，和最新的产品和技术，很高兴今天跟做交流。

　　主持人：今年是改革开放30周年，很巧，今年也是中国电视业的50周年，1958年中国电视刚刚开播。在我的印象当中谈到电视就是地面电视，这是最的早电视概念。之后开始发展了有电线电视，有线电视从美国开始发展起来的时候就带出一个付费电视的概念，在国外现在基本上，甚至从前两年数据看，英美电视业的收入来看，付费电视的收入可能已经大于了广告的收入，但是在中国，目前的情况还是广告作为电视行业的一支独大，在这个情况下，我很想请问在座的各位嘉宾，有线电视在中国没有能够成为一把开启付费电视的钥匙，IPTV是否可以成为中国开启付费电视这把金钥匙？

　　李川：如果说IPTV开启金钥匙的话我觉得不好这么说，我感觉不管在怎么样承载网上，在电信网上做这样的事情，或者在有线网做这样的事情，大家都是在这方面努力。大家前面也有关于付费电视有一场讨论，所以整个媒体产业相对电信产业来讲，这个产值只有它的1/10，1/15，这很大程度电信事业不成熟，我们坚信这个产业迟早会成熟，我们做IPTV一方面什么时候付费电视成功，IPTV才能真正做大。另一方面我们也是为和有线电视兄弟们一道把付费电视做起来，只有大家一起努力，众人拾柴火焰高，大家一起把这方面做起。但IPTV在互动方面做得比较多，我们三年前做这个事情也到国外去考察，比如国外把资源全砸在内容上，没有什么互动，国际非常大的品牌内容，一条腿走路，但在中国是做不到的，那我们只有把功能做强，功能和内容两边都有差异化，这样才有机会使用户接受付费，这三年我们在这方面也有比较好的进步，看到这个趋势也比较有信心。

　　侯自强：大家一讲IPTV成功案例就是电视银科，电视银科就是靠收费电视，但是这个模式中国不能复制，所以我觉得没有理由相信IPTV能够收费，数字电视就不能收费。所以我觉得，今天这张图刚才主持人讲发展挺好，我看着很可怜，做了4年才做了200万户，电信运营商现在两家加起来是六千万的宽带用户，在报表上连小数点后面两位看，所以电信在宽带里面没有把这当回事，他们只是想什么呢？想我现在插一脚，电信做IPTV是赔钱的，IPTV收60还得四六分成还剩什么了，6毛我还得搭一堆服务器。后来我想这个模式是存在毛病的，所以我一直是觉得这个事，我们别一头往下走，要不断反思。

　　我的基本观点是，你是双向网也是互联网的优势，IPTV是在可管理的IP网的专网上做的，在某些设定的场合可以发挥作用，但长远看必须走向公网。过去一年中在互联网上的电视发展远远要比IPTV要好，奥运开幕的时候同时在网上收看了3000多万人。

　　主持人：侯老师把IPTV延伸到互联网视频上？

　　侯自强：它面临着极强的竞争，从电信运营商也是，走到那儿的时候远远比你这个更吸引，这是现在的问题，你总想倒回去。我们总想觉得把这个互联网，因为宽带现在主要是交互，你把它拉回到电视模式上，相反电视模式现在从单向走向双向，所以在这种状态里面，你如果不放在更高角度，更宽的视觉思维这个问题，你发现你的思维越来越窄。

　　杨景：其实我们看到美国的付费电视成功，其实它有一个强大的内容制作产业的支撑，包括它ESPN频道，包括好莱坞剧作制作，其实他强大内容制作基础上发展起来一个电视付费产业。我们中国有各种各样的原因说付费电视发展不起来，我内容体制好了，有很好的内容体制才能有很好的发行体制，如果我们把IPTV作为一个发行方式的话，如果说它能够去得到用户付费的话，那么它可以在功能上，我可以增加你用户选择的空间，能够去管理你用户的行为，为这些制造商提供更好的内容。但是有一条内容制造业本身不起来的话，实际上这个付费产业起不来的。所以从这个角度来讲的话，我觉得把IPTV作为一个新的技术引进来，实际上为我们未来的内容制作产业发展搭了一个很好的平台，也就是说我们可能，如果说在这个基础上发展内容产业可以比美国单纯依靠广播电视发展付费产业走得更快，走得更好，这对此进国内内容制作非常有意义。