近日，中国移动总裁王建宙表示，做TD既要讲社会效益，也要讲经济效益，中国移动做TD就是要实现社会效益和经济效益的统一和兼顾。同时中移动正推动TD-LTE(4G标准)的研发，努力建立更和谐的LET兼容平台。

　　TD的发展事关中国3G技术标准在国际通信舞台上的话语权，而且也直接关系到我国3G发展进程，而目前大家都将目光聚焦到中国移动身上。作为最有望运营TD的运营商，中移动在发展TD上是如何布局的？为何近日知名TD专家李进良公开表示：“中国移动大上2G，却小上3G？”带着这些问题，记者采访了北京邮电大学经济管理学院博士生导师吴洪教授。

　　记者：据《信息时报》报道：“越来越多的国际手机厂商都正开始生产TD手机，其中包括诺基亚。”王建宙在澳门举行的移动通信亚洲大会表示，随着众多国际终端大厂加入TD终端生产，TD终端上的问题终究会解决。” 请问目前TD还未真正展开商用的原因何在？最大问题在终端吗？

　　吴洪：从目前的发展来看，我个人认为TD发展是滞后了，正如一些业内人士评论所提出的处于“小步慢走”状态。显然，中移动在TD运营上的热情不足，决心不坚定。因为中移动考量的标准是以TD的赢利能力为出发点的。当前，GSM无疑是中移动最能赚钱的业务。作为市场化的企业，中移动必定会投入大量的精力用于GSM的发展，而反观TD，不仅用户市场需要从头培育，而且TD终端也难令用户满意，因此现阶段发展TD难以赚钱，所以中移动发展TD的积极性不大。

　　目前，TD发展不令人满意，终端不理想是一个很大的问题。这直接关系到用户的业务与服务感受，但这不是影响产业发展的最关键性因素。资费也不是目前上不上TD的关键因素，从目前出台的TD资费套餐来看，TD资费已与固话资费差不多，因此不存在用户不能接受TD资费水平的情况我个人认为最关键还是在中移动能否积极地行动起来，真正投入足够多的人力、物力、财力来真正做大TD市场，从网络、终端、业务上完善产业链的发展。如果中移动还是以目前的速度与力量来发展TD，不仅难以做大做强中国自主知识产权的TD标准，而且对中移动自身的发展也没有好处，尤其是在3G阶段。

　　记者：请问，要怎样才能真正促进中国移动坚定发展TD的决心，您有何建议和思考？

　　吴洪：我个人觉得要真正让中移动在发展TD上下定决心并真正行动起来，就是要给中移动施加足够的压力，应充分利用3G发牌这一手段来推进中移动发展TD的进程。

　　通过3G发牌方式，让中移动感到“除了积极发展TD外别无选择”，让中移动不再小步慢走而是要快马加鞭。我们知道，3G一旦发牌，短时间内发展用户最为关键，中移动如果还以目前这种速度来发展TD的话肯定难以在市场上占据有利位置，因为市场一旦放开，运营商之间的市场争夺将是“真刀真枪”的。用户一旦选择了一种3G制式就会因为更换终端成本过高的原因很难在短时间内转网别的3G运营商，而且用户又具有外部性，用户与用户之间形成固定的群体，因为联系的频繁而会相应地固定在某个网络上，因此，市场初期的竞争对3G时代的运营商至关重要。通过了3G发牌这一方式可以在一定程度上刺激中移动的积极性，改变其利用重组后发牌前的“时间差”发展TD不积极的现状。建议政府可以利用3G发牌这一市场杠杆，刺激中移动上TD的决心。

　　至于目前有专家批评“中国移动大上2G，却小上3G？”，其实最关键的因素还是中移动目前的市场布局以2G为重心造成的。从目前中移动的举措来看，中移动对GSM网络升级工程重点是为其提出的“三不”政策进行准备，希望借助2G的网络用户优势，实现GSM向TD的过渡，但目前GSM是赚钱的主要领域，因此在完善TD的终端、网络覆盖、数据业务发展上投入不大，这造成经过一段时间的试商用，目前这几个关键问题依然发展得不是很理想，这也进一步阻碍了TD的商用进程。其实，这一状况也让中移动陷入两难，TD目前的状况并不能给用户提供满意的服务平台，害怕用户之前被提高的期望值受到打击，因此在TD的宣传上中移动也一反常态相对保守与低调，但大力发展TD显然难以满足中移动的高利润增长要求。

　　记者：大力发展TD，这对我国3G的整体进程有何积极意义？

　　吴洪：作为自主知识产权的3G标准，必须全力发展好TD。此外电信业重组在很大程度上就是为TD发展创造更好的条件，让中移动能真正承担起发展TD的重任，因此发展好TD是运营商必须全力以赴的。

　　运营好TD才能让原本就比较脆弱的TD产业链能实现良性发展。目前产业链上不少企业都将人力、物力、财力大规模地投资在TD上，如果再一直等待下去，这些企业的运转就会出现问题，对整个产业链的发展是极为有害的。此外，TD是3G发牌时间的关键，这关系我国3G产业整体布局，也对中国能否在3G时代赶上国际先进水平有很大的影响。