时间：2009年2月20日

　　地点：中国科学院声学研究所

　　访谈嘉宾：中国科学院声学研究所研究员侯自强

　　访谈背景：

　　WiMax，这个被英特尔大力扶持的无线传输标准“希望之星”，正在遭遇前所未有的收缩，陷入低迷而前景暗淡。2月9日，香港特区政府“宽带无线接入服务(BWA)”原计划拍卖2.3GHz和2.5GHz频段的结果是，GeniusBrand(电讯盈科与和记黄埔合营)、香港移动通讯(CSL)和中国移动香港三家中标运营商共花费15.357亿港元各取所需。但用于建设WiMax的频段却无人问津。这意味着，WiMax全面败出香港。此前，更有阿尔卡特朗讯削减在WiMax上的投资、以色列WiMax设备商奥维通超过1000万美元的订单正在逐渐减少并且裁员11%。诺基亚也退出WiMax手机终端制造。WIMAX在面临诸多不利的情况下，它的路还能走多远？

　　近日，中国科学院声学研究所研究员侯自强老师就此相关问题接受了飞象网记者的采访。

　　精彩观点：

　　WIMAX没有好频率，它想要好频率，就想进3G，就把自己打扮成蜂窝通信，但一旦成蜂窝通信，它的优势就完全丧失了。

　　从技术上讲，走到现在，现在所用的技术，大家用的都差不多了。现在垄断的是蜂窝移动通信，如果当年他们当年不做LTE，那WIMAX的机会就大了。但现在做LTE，进一步挤压了WIMAX。4G的演进有两种，一是现在的移动通信到4G，还有一个WIMAX出了16M，但从技术上讲，16M与LTE是非常接近的。到最后的竞争，不是技术上的竞争，而是政治经济的竞争。

　　央视在做网络电视台，这就是媒体的转变，从频道走向了互联网，不仅是单向的，是双向的。这一步迈的很大。而且通过网络媒体，很自然的，会走到移动互联网。以后手机电视不是以手机频道的方式，而是以互联网的形式。

　　※无线互联网起不来，3G不会有戏。无线互联网大规模的发展，3G才有机会，一个问题是现在我们怎样去推进无线互联网的发展。另外一个问题是运营商对基站扁平化的考虑不足。

　　访谈实录：

　　出入移动通信的“围城” WIMAX优势尽失

　　记者：最近关于WIMAX的有很多坏消息，比如英特尔放弃了对ClearWire公司的投资，诺基亚也停止WIMAX的手机的生产，Wimax也完全败出香港市场，请教一下侯老师，怎么看这些坏消息是一种必然的结果，还是很偶然的因素？怎么看待这个事情？

　　侯自强：我最近几次Wimax的开会，一直在某种程度上是泼冷水。实际上，Wimax面临着几个问题，最大的问题是频率问题。

　　两三年前，我就讲所谓的“围城现象”，就是说，我们知道，移动通信最起初是通信，而不是为互联网服务的，现在随着互联网的出现，移动通信一直在调整，从核心网到基站都在在IP化，都在向互联网方向发展。现在的宽带业务，最核心的是业务是移动互联网，但对于今天的移动通信结构，并不是很合适的。一个是IP化，一个是扁平化，所以，现在移动通信在变，而Wimax一开始为上网服务的，是有天然优势的，所以它的出现对移动通信构成很大的威胁。所以，当年移动通信演进的计划，3代，3.5代，然后做4代，所谓4代，会给新的频率，WIMAX的出现打乱了移动通信的进程，它的全IP化和扁平化的网络结构，非常适合移动互联网业务。

　　在这种情况之下，三年前，蜂窝移动通信做了一个巨大调整，把原来做4G的技术，拉回来做3G，LTE与WIMAX是非常像的，扁平化的网络机构，全IP的接入，下行OFDM都是一样。移动通信业去做LTE，去迎合移动互联网的发展，这就是“里面的人想出来”。

　　而WIMAX没有好频率，它想要好频率，就想进3G，就把自己打扮成蜂窝通信，但一旦成蜂窝通信，它的优势就完全丧失了。这就是“外面的人想进去”。而移动通信有了LTE，就不再想用WIMAX，这就是WIMAX悲剧的原因。

　　WIMAX受制于频率 有先天不足

　　记者：围城效应，这个比喻很好。我的理解，WIMAX冲击传统的移动通信市场，自身优势的丧失，更不被看好了。

　　侯自强：是的。WIMAX现在的趋势，频率也没有得到。而其他的，所有的都说我的未来都是LTE，包括高通放弃UMB，中国电信用高通的方案，也要向LTE演进。

　　实际上，WIMAX目前的应用很多种，有些做无线接入，这个很好，没有问题，世界上有很多小网。其中做的最大的Clearwire。但它的问题在哪呢？Clearwire的频率不行，信号衰减很大，我从来不看好它。因为对于移动通信而言，频率是决定性因素。

　　Verison买了最好的700m频率，它不用WIMAX，它做LTE，2009年，他要率先开通LTE。AT&T也是买了好频率做LTE。所以我总结，WIMAX失败的原因，一是WIMAX在策略上丧失了自己的优势，二是它始终没有拿到好频率。GSM是900兆，CDMA是1000兆，都是好频率，GSM第二频率是1800M，就差点，需要增补大量的基站。

　　所以，WIMAX走到今天，是意料之中的事情。但是，WIMAX的出路在哪呢？我认为，一定要保持自己的优势。

　　记者：最近受触动比较大的，也是我们做这个话题的其中的一个原因，就是WIMAX全面败出香港市场，您认为，WIMAX在香港的失败，是否具有一定的典型性意义？

　　侯自强：现在的状态，香港不是很大的市场，有很多运营商，WIMAX没有好频率，败出香港也是必然的。我们再看台湾，台湾3G运营商，牌照发了5张，春节前我去台湾，所有做3G都在赔钱，因为它把话音业务从2G移到3G，收同样的钱，只是2G的网络空闲了一点，但为3G付出了很多，没有经济效益。

　　再就是上网，有两种，一种是笔记本上网，另一种是手机上网，手机上网取决于移动互联网的发展。在台湾，发展的不是特别好，还不如我们。

　　台湾的上网卡现在已经竞争到150元包月不封顶。很便宜，所以好多人已经把固网都退了，速率好的时候也可以到2M，而且漫游不收钱。这是中华电信的价格。它的竞争对手威宝，也是差不多150-160元，而且交2年半的钱，送你一电脑，很划算。

　　在这种情形下，台湾又发了6张Wimax的牌照。虽然不是都在一个地区，但二三家在一个点上，还是有的，竞争很大。台湾的目的，作为产业振兴的一个部分，想在WIMAX的制造产业链上能够发达，希望有个运行的基地，所以发了很多牌照，但结果可能不好。还是老问题，WIMAX频率不好。

　　记者：频谱真是很重要，频谱就是钱。如果有好的频率，就会节省很多投资。

　　侯自强：那当然。频率因素是非常关键的。

　　4G基本技术接近 附加技术上做文章

　　记者：还有一个问题，WIMAX一直是英特尔倡导的“希望之星”，大力推进WIMAX，但最近也放弃了Clearwire的投资，但是最近有报道城，他们并没有丧失对WIMAX的信心，而且，在最近的巴塞罗那全球移动通信大会上，英特尔的执行副总裁马宏生还表示，WIMAX是4G最好的技术。您怎么看待英特尔这种战略上的调整？

　　侯自强：从商业上来讲，Clearwire肯定不行。投入的钱都白扔了。不调整也要调整，没有多大的选择余地。看到努力也没成功的，肯定不会投入了。

　　从技术上讲，走到现在，现在所用的技术，大家用的都差不多了。现在垄断的是蜂窝移动通信，如果当年他们当年不做LTE，那WIMAX的机会就大了。但现在做LTE，进一步挤压了WIMAX。4G的演进有两种，一是现在的移动通信到4G，还有一个WIMAX出了16M，但从技术上讲，16M与LTE是非常接近的。到最后的竞争，不是技术上的竞争，而是政治经济的竞争。